微信委托彩票代销者购买彩票的方式因其便捷高效，是许多彩民的日常购彩方式。但双方基于长期购买的信任，经常性赊销或使用中奖奖金反复抵扣垫付彩票款的行为，却极易引发纠纷。对此，法院会如何判决呢？

王某为新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区一家彩票站老板，杨某系铁杆彩民。因购买次数频繁，双方关系愈加密切，王某多次为杨某垫付款项购买彩票，并通过微信方式逐笔告知杨某欠付彩票款数额。2022年11月，王某向杨某索要未结彩票款项53410元，杨某出具借条：“今借到王某现金53410元整，于2023年12月30日前归还。”

后因杨某到期一直未偿还借款，王某为维护自身合法权益，将杨某告上了法庭。杨某辩称其从未向王某借款，王某以赊销方式出售彩票的行为，违反《彩票管理条例》的规定，应属无效，不同意偿还案涉款项。

克拉玛依市中级人民法院经审理认为，杨某从王某处购买彩票，王某将购买彩票后欠付数额通过微信逐笔告知杨某进行确认，杨某未提出异议，并在被索要未结彩票欠款后，向王某出具《借条》，该《借条》实质为对双方之间债务的清算，应以民间借贷关系处理，杨某作为借款人，应当按照约定向王某履行还款义务；王某允许杨某赊账购彩的行为，确实违反了《彩票管理条例》的相关规定，但该规定系管理性强制性规定，而非影响合同效力的强制性规定，并不会导致销售行为无效的法律后果。因此对杨某的该项上诉意见，法院依法不予支持。

经一审、二审后，最终法院判决杨某向王某偿还案涉借款53410元。

“老板，你先记着，改天我一起结账。”“认识这么久了，我人就在这，还能跑了吗？”

相信很多彩票站主都听过这样的话。赊销现象在彩站日常经营中时有发生，为了不伤“情面”，很多站主明知赊销的隐患，有时仍会“不得已而为之”。

根据《彩票管理条例》和《彩票管理条例实施细则》的相关规定，代销者不得以赊销、信用方式销售彩票，这就意味着赊销情况下无论是买方还是卖方的权益都无法受到保障，站主可能因欠款无法收回而蒙受损失。

彩票站主该明确认识到赊销是违规行为，在彩站的显要位置张贴“概不赊账”的提示，面对购彩者的赊账要求，站主应婉拒，并讲清赊账对双方的危害，不要害怕因此而得罪客户，而应该通过专业、优质的服务来留住客源。彩票站主应当遵循相关规章制度，规范经营，维护彩票市场的健康秩序。

作为购彩者，也应了解赊销是违规行为，不要向彩票站主提出这个“不情之请”。另外，赊账账面上的数字容易麻痹自己，造成购彩过程中的“过度消费”，购彩要量力而行，根据自己的经济状况适度购彩。

而赊购彩票后，以为自己名下无产就可以逃脱债责的想法也要不得，终究要承担相应的法律后果。

站主及购彩者在遇到赊销纠纷时，不知道如何妥善处理，不懂得搜集证据、通过正当法律途径解决，由于取证的不易，纠纷官司打起来旷日持久。所以，无论是站主和购彩者，均应杜绝赊销、赊购行为。